Victim-Centered Justice Revisited: Rebalancing Power in the Restorative Justice System

Authors

  • Iwan Sumiarsa Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Author
  • Yasmirah Mandasari Saragih Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Author
  • Tuti Widyaningrum Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Author
  • Wagiman Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Author

DOI:

https://doi.org/10.30652/e3rsgd67

Keywords:

Justice, Power Rebalancing, Restorative Justice System, Structural Inequality

Abstract

The contemporary criminal justice system continues to marginalize victims by prioritizing state authority and a perpetrator-centric paradigm, although restorative justice is increasingly prominent as a victim-centered alternative. This condition reveals a persistent gap between the normative promise of restorative justice and its practical realization. This study examines how victim-centered justice is conceptualized and implemented in the restorative justice system, with particular attention to the role of power relations. Using conceptual and theoretical legal research approaches, this study applies critical and system-oriented analysis to examine restorative justice as a normative and institutional framework. These findings suggest that the main limitation of restorative justice stems not from the absence of victim participation, but from the structural conditions that limit such participation. Legal subordination, institutional marginality, symbolic inclusion, and unaddressed power asymmetry systematically limit agency and victim's influence over outcomes. As a result, restorative justice often reproduces existing inequalities rather than redressing them. This study offers a new reconceptualization of victim-centered justice by positioning the rebalancing of power as a fundamental principle of the restorative justice system. The contribution advances a power-sensitive theoretical framework and provides practical insights for strengthening the agency, legitimacy, and substantive justice of victims in restorative practice.

References

Advitama, D., Wibowo, B. R., Christiawan, R., & Widjaja, G. (2025). Hukum pidana dan kebebasan berpendapat di era demokrasi digital (studi kasus di Indonesia). Eduvest–Jurnal Studi Universal, 5(5), 5108–5120.

Aka, A. (2023). Persepsi femisida dari perspektif pihak ketiga: Analisis tentang keadilan/ketidakadilan di Türkiye. Pikiran Sosiologi, 13(3), 123–144. https://doi.org/10.4236/sm.2023.133008

Amancik, A., Saifulloh, P., Masyhar, A., Nur, A., & Barus, S. (2024). Memutus siklus ketidakadilan: Merevolusi resolusi pelanggaran hak asasi manusia melalui Konstitusi 1945. Tinjauan Hukum Lex Scientia, 8(2), 777–816. https://doi.org/10.15294/lslr.v8i2.7460

Anggarini, K., Julianto, E., & Asmara, T. (2024). Pelaksanaan keadilan restoratif atas kasus kekerasan anak dalam penegakan hukum di kepolisian. Jurnal Hukum, Pembangunan Sosial dan Tinjauan Global, 5(2), e03330. https://doi.org/10.47172/2965-730x.sdgsreview.v5.n02.pe03330

Batchelor, D. (2021). Hukuman berbicara: Bagaimana persepsi korban tentang hukuman berubah ketika mereka berkomunikasi dengan pelanggar. Hukuman & Masyarakat, 25(2), 519–536. https://doi.org/10.1177/14624745211054748

Christiawan, R., & Widyaningrum, T. (2024). Penelitian hukum normatif. PT RajaGrafindo Persada.

Davies, R., & Bartels, L. (2020). Tantangan komunikasi yang efektif dalam proses peradilan pidana: Temuan dari wawancara dengan korban kejahatan seksual di Australia. Undang-undang, 9(4), Pasal 31. https://doi.org/10.3390/laws9040031

Farman, E., Suherman, S., Maskur, M., Syamsuddin, S., & Musmuliyadin, M. (2025). Penerapan keadilan restoratif dalam kasus yang melibatkan pelaku korporasi. Jurnal Internasional Hukum, Kejahatan dan Keadilan, 2(2), 276–293. https://doi.org/10.62951/ijlcj.v2i2.679

Hamzani, A., Aryani, F., Bawono, B., Khasanah, N., & Yunus, N. (2023). Penyelesaian sengketa non-prosedural: Studi tentang tradisi pendekatan keadilan restoratif dalam masyarakat Indonesia. Jurnal Internasional Terapi Pelanggar dan Kriminologi Komparatif, 69(4), 373–387. https://doi.org/10.1177/0306624X231165425

Iliadis, M. (2019). Representasi korban untuk bukti riwayat seksual di Irlandia: Langkah menuju atau menjauh dari memenuhi kebutuhan keadilan prosedural korban? Kriminologi & Peradilan Pidana, 20(4), 416–432. https://doi.org/10.1177/1748895819851848

Jones, F., Jaffé, L., Harris, L., Franklin, J., Allam, L., & Shapland, J. (2023). Evaluasi ekonomi keadilan restoratif pasca-hukuman di Inggris dan Wales. Perbatasan dalam Psikologi, 14, Artikel 1162286. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1162286

Kuntadi. (2023). Adanya putusan lembaga adat dalam penyelesaian perkara pidana di Indonesia. Ilmu Sosial KNE. https://doi.org/10.18502/kss.v8i3.12838

Maitland, S. (2019). Apakah menafsirkan 'mencuri' bertentangan? Perspektif translasi tentang kekuasaan dan keadilan restoratif. Jurnal Internasional Penelitian Penerjemahan dan Penafsiran, 11(1), 22–42. https://doi.org/10.12807/ti.111201.2019.a02

Makiwane, P. (2021). Pernyataan dampak korban pada tahap hukuman: Memberi suara kepada korban kejahatan. Obiter, 31(3). https://doi.org/10.17159/obiter.v31i3.12327

Manikis, M. (2019). Membandingkan kemunculan gerakan korban di Amerika Serikat dan Inggris dan Wales. Masyarakat, 9(2), Pasal 35. https://doi.org/10.3390/soc9020035

Nascimento, A., Andrade, J., & Rodrigues, A. (2022). Dampak psikologis dari praktik keadilan restoratif pada korban kejahatan: Tinjauan sistematis. Trauma, Kekerasan, & Pelecehan, 24(3), 1929–1947. https://doi.org/10.1177/15248380221082085

Padlilah, P., Ravena, D., Zakaria, C., & Mulyana, A. (2023). Reevaluasi dan reorientasi filosofi keadilan retributif terhadap keadilan restoratif dalam menjatuhkan sanksi pidana. Jurnal La Sociale, 4(2), 45–51. https://doi.org/10.37899/journal-la-sociale.v4i2.786

Putih, D., & McMillan, L. (2021). [De] memusatkan korban: Persepsi polisi terhadap korban kekerasan seksual melalui lensa komparatif pengumpulan dan pemrosesan bukti. Kriminologi Feminis, 16(5), 680–700. https://doi.org/10.1177/15570851211031991

Rohmah, E. (2024). Dinamika kekuasaan dalam penyelesaian konflik antar agama. Jurnal Ilmiah Ilmu Ushuluddin, 22(2), 157–169. https://doi.org/10.18592/jiiu.v22i2.11517

Rosikhu, M., Ashady, S., & Siddiq, N. (2023). Budaya hukum penyelesaian perkara berbasis restorative justice di Desa Sintung, Lombok Tengah. Humaya: Jurnal Hukum Humaniora Masyarakat dan Budaya, 3(1), 61–72. https://doi.org/10.33830/humaya.v3i1.3809

Sinaga, R., & Saragih, Y. M. (2025). Pembaruan hukum pidana Indonesia: Kajian kritis terhadap KUHP 2023. Media Tahta.

Sumarni, F., & Saragih, Y. M. (2025). KUHP 2023 dalam praktik peradilan: Pedoman hakim, jaksa, dan advokat. Media Tahta.

Umi Rozah, U. (2019). Kontribusi praktik keadilan restoratif dalam reformasi sistem peradilan pidana budaya Baduy. Prosiding Konferensi Internasional tentang Hukum, Tata Kelola dan Kebijakan Publik. https://doi.org/10.4108/eai.10-9-2019.2289438

Willigenburg, T. (2018). Keadilan restoratif sebagai pemberdayaan: Bagaimana melayani tujuan pembalasan hukuman dengan lebih baik. Jurnal Internasional Keadilan Restoratif, 1(2), 274–290. https://doi.org/10.5553/IJRJ/258908912018001002006

Downloads

Published

2026-06-02

How to Cite

Victim-Centered Justice Revisited: Rebalancing Power in the Restorative Justice System. (2026). Melayunesia Law, 10(1), 16-32. https://doi.org/10.30652/e3rsgd67